找回密码
 立即注册
  • 微博
  • Qzone
  • 微信

叶正猛:“是人”“斯人”?我给出一个检索结果

公益采编二部 2022-11-3 16:51 609739人围观

最近,“是人”、“斯人”?网络“吵”“炒”,不亦乐乎。

笔者觉得事情并不复杂。检索了上海人民出版社出版的《四库全书电子版》。

“天将降大任于是人也”,检索到29个结果匹配。

“天将降大任于斯人也”,0个结果匹配。

这便非常明确,历史上,《孟子》的版本,以及其它著作引用这句话,只有“是人”!没有“斯人”,一个也没有! 

可以确定这句话没有异文。有网友提出李白的《蜀道难》的例子,证明古诗文存在异文。是的,这种情况太多太多了。但有异文,必须有版本流传。作为印证,进行检索——“雄飞雌从绕林间”,检索到14个结果匹配;“雄飞从雌绕林间”检索到1个匹配结果。《蜀道难》确有异文。

笔者觉得,这件事已经比较分明了:

  一、历史流传的版本,只有“是人”,没有其它异文。“是人”唯一正确的。凡对《四库全书》略知一二的人,都不会对它的权威性提出怀疑。

  二、用“斯人”,无论是课本,还是其它文章、著作、影视作品,错了就是错了。人们印象为“斯人”的,肯定都有一个错误源,与什么“心理”,什么“效应”一毛钱关系没有。责任在错误源,不在人们的记忆。

  三、我们可以争论为什么出错,但不可讨论允许、容忍这种出错,给出一万个理由也没辙。有人可以认为自己语言水平比孟子高,但没有权利修改孟子语言本身。

(作者系浙江新湖慈善基金会秘书长、浙江工商大学英贤慈善学院特聘教授)



发表评论
用户反馈
客户端

浙公网安备 33010202001525号      浙ICP备18042681号-4